AGV vs AMR:固定轨道还是自主找路?

AGV(自动导引车)沿磁条、二维码或地面轨道走预设固定路线;AMR(自主移动机器人)靠激光雷达感知环境、实时自己规划路线——本质差别是"会不会自己找路"。

它解决什么问题

工厂送料、车库清洁、园区巡检都要机器人搬东西,但路线会变:产线扩了、临时堆货、周末换流程。AGV 改路线要重新贴磁条或改程序;AMR 建一次图,人在地图上划条线就能换路线,遇到人还会自己绕开。

选错代价不小:路线十年不变的重工业搬运,磁条 AGV 便宜耐造;路线频繁变化、人机混行的场景上 AGV,就是天天堵路。

关键技术参数怎么看

常见误区

误区一:AMR 一定替代 AGV。路线十年不变的重工业搬运,磁条 AGV 十年不用管;AMR 的传感器和算法反而多了故障点。
误区二:叫 AMR 就是真自主。有些"伪 AMR"只在预铺路径上走,遇障碍只会停下喊人,不会绕行重规划——那只是会躲障的 AGV。
误区三:导航方式决定载重。导航方式决定"会不会找路",载重由底盘结构和轮径决定,别混为一谈。

相关型号推荐

Tbot-N5-3D 就是典型 AMR 底盘:单颗 3D 多线激光雷达自主导航,载重 100-500kg,替代传统磁条 AGV 做产线送料;轻载场景看 轻载送料 AGV/AMR。参数对照见 全系规格总表。

相关文章

需要送料机器人方案?

告诉我们场景、载重与路线变化频率,售前 1 个工作日内回复选型建议与报价。

获取报价